RACK er en engelsk forkortelse som står for Risk-Aware Consensual Kink. På norsk kan vi oversette det til risikobevisst, samtykkende kink.

Mange kjenner til begrepet SSC (Safe, Sane, Consensual), eller SSS på norsk (Sikkert, Sunt, Samtykkende). Problemet med SSC/SSS er at BDSM sjelden er 100 % trygt. RACK prinsippet er derfor en motvekt og et supplement til SSS.

RACK-prinsippet tar høyde for realitetene: Man driver med aktiviteter som faktisk innebærer risiko. RACK handler om å ta eierskap til denne risikoen, i stedet for å late som om den ikke finnes.

Prinsippene i RACK:

Risiko (Risk): Man anerkjenner at det man gjør kan føre til skade. Tau kan klemme nerver. Slag kan gi permanente merker, eller i verste fall føre til indre blødninger eller skade organer. Pustelek kan gå galt, til og med ende fatalt. RACK betyr at vi aksepterer at risikoen er til stede.
Bevissthet (Aware): Bevissthet handler om at man ikke bare godtar risiko; man må forstå den. En må vite nøyaktig hva som kan gå galt med utstyret eller leken dere planlegger. Kunnskap er det som gjør risikoen håndterbar. Uten kunnskap er det ikke RACK. Da er det bare uforsvarlig.
Samtykke (Consensual): Samtykket må være informert. Du kan ikke samtykke til noe du ikke forstår konsekvensene av. Når du sier ja under RACK-prinsippet, sier du i praksis: «Jeg vet at dette kan føre til skade, jeg forstår omfanget av risikoen, og jeg velger likevel å være med på det.»

Denne «filosofien» behandler deltakerne som voksne, ansvarlige mennesker. Den flytter fokuset vekk fra en illusjon om at alt som praktiseres er trygt, til et krav om kompetanse. Målet er ikke å oppsøke fare, men å kjenne farene godt nok til at man kan forebygge og håndtere dem. Det handler om informerte valg.

RACK er ikke uproblematisk

Selv om modellen behandler folk som voksne, følger det med noen vesentlige fallgruver som man må være klar over:

RACK forutsetter at du er «Risk-Aware, altså at du forstår risikoen. Men en nybegynner vet ikke hva hen ikke vet. Kan en fersk underdanig egentlig gi et informert samtykke til en komplisert seanse som inkluderer både frihetsberøvelse og breath play? Sannsynligvis ikke. Hvis du ikke forstår de fysiologiske farene, er samtykket ditt i praksis verdiløst. RACK krever høy kompetanse. Uten kunnskap er det ikke kalkulert risiko, da er det bare flaks eller uflaks.

Det er mulig å bruke RACK som en unnskyldning for å være hensynsløs. En kan finne på å si: «Du visste at dette var farlig, og du sa ja. Derfor er ikke skaden min feil.» Dette er misbruk av prinsippet. RACK skal aldri brukes til å rettferdiggjøre dårlig håndverk eller manglende omsorg. At partneren aksepterer risiko, fritar deg aldri for ansvaret om å minimere den.

RACK er en filosofi, ikke en lov. Du kan ikke samtykke deg bort fra norsk straffelov. Selv om begge parter er enige, risikerer man fortsatt å bli strafferettslig dømt. Grensen går ved det som lovteksten definerer som betydelig skade. Kroppskrenkelser og kroppsskader kan man samtykke til, men altså ikke betydelig kroppsskade.

Dersom man har påført betydelig kroppsskade så blir man dømt. Tilstedeværelsen av samtykke åpner dog for lavere straff enn ellers.

RACK er et nyttig prinsipp og tenkemåte for erfarne utøvere som vil flytte grenser. Men det krever at begge parter faktisk forstår konsekvensene.